一纸合同能否保证不再“斗气”?
1月19日，在莫斯科，俄罗斯总理普京（右）与乌克兰总理季莫申科共同出席天然气购销合同签署仪式。新华社/法新
随着俄乌天然气购销长期合同的签署，持续十余天的“断气”风波最终画上了句号，而在此次“斗气”中始终处于被动地位的欧盟，对此仅表示谨慎欢迎。季莫申科表示，双方签署了为期１０年的天然气购销合同，这将确保今后每年年底类似的争端和冲突不再发生。但有分析认为，困扰俄乌乃至整个欧洲大陆的“天然气危机”并未从根本上得到解决，各方远谈不上高枕无忧。
俄乌之所以能达成协议，是双方在面对巨大压力下妥协的产物。首先是来自欧盟的压力，欧盟曾严厉警告俄乌必须立刻解决纠纷，否则将重新审查和定位同两国的关系。其次，俄乌“斗气”也给各自带来巨大经济损失，相互妥协以改善国内政治经济形势才是最好的出路，如果争端持续，对双方来说将形成“全输”局面。
俄乌天然气之争，表面看是价格之争，实际带有复杂的政治背景。俄罗斯不满意乌克兰支持格鲁吉亚以及试图加入北约，而乌克兰也为这场天然气冲突进行了精心准备。有报道说，在俄罗斯与格鲁吉亚去年爆发冲突之后，乌克兰已经储备了够用一年的天然气，这能保证乌克兰能同俄罗斯长时间地周旋。
另外，乌克兰总统尤先科和总理季莫申科两人关系复杂，内部政治高层始终不能以一个声音说话,天然气也被作为政治对抗的筹码，这些因素都让人怀疑两国这次是否真正解决了天然气冲突。目前，乌克兰总统对达成的协议尚未表态，季莫申科与普京签署的协议能否最终有效，还有待观察。同时，长达10年期的合同在未来能否得以顺利执行,双方究竟有多少诚意也都令人存疑。
对深受“断气”之苦的欧盟而言，俄乌“斗气”再次敲响能源警钟。3年前的俄乌天然气纠纷发生后，欧盟曾誓言不再受制于俄乌天然气纠纷。然而，3年来，欧盟在能源方面取得的成果非常有限。具体到天然气来源，欧盟其实并没有太多选择，不是选择俄罗斯，就是伊朗，而伊朗与西方关系不佳，不可能成为欧盟可靠的能源伙伴。若要开发新能源，则需要大量资金投入和较长的建设周期，也不可能一蹴而就。因此，对于心有余悸的欧盟来说，除了表示谨慎欢迎之外，也别无他途。
